当当夫妻离婚案——送了点蘑菇,这婚还离不成了?
  • 作为婚姻家事律师,经常会通过写文章做分享来进行一些普法,普法的很多案例都是来自于真实案例改编,在这个过程中孙律师经常感叹,生活往往比电视剧更精彩。这些年,王宝强、郎咸平、吴秀波等明星名人不遗余力的以自身为大众普法,也给我们做婚姻律师增加了精彩的案例。
       
    而现在,当当网李国庆俞渝夫妻,又以“庆渝年”的连续剧方式持续为大众普法,不知道各位看到第几集了?
     
    从今天起孙律师开始叨叨当当夫妻离婚案,今天讲讲李国庆的困扰,送了点蘑菇,这婚还离不成了? 
     
       2020年6月15日,李国庆和俞渝的离婚案在北京东城区人民法院开庭审理。法院这边未当庭宣判,但李国庆庭后的一段视频却火爆全网
     
      李国庆说,俞渝太恶心了,她竟然说我们感情还没有破裂,理由就是我去年还给她送了花,还一起旅游了,共同的朋友送来的蘑菇,我分了一半让司机带给她。
    结果她就把这个作为我们感情还没有破裂的证据,虽然这些是事实,但夫妻感情破裂不代表朋友关系破裂,我和她分居都2年5个月了。
      
    夫妻感情破裂,不等于朋友关系破裂的经典语录,让我这个婚姻律师长知识了
     
       孙律师稍微理一下当当网夫妻离婚案,李国庆在婚后创办了当当网,目前北京当当科文电子商务有限公司的持股结构为,俞渝持股比例为64.2%,李国庆持股比例为27.51%。
    李国庆起诉离婚后,双方一直在网络上各种互撕,俞渝虽然不念夫妻情义,在网上对李国庆的很多私事大爆料,但在离婚这个事情上她的态度就是,不同意离婚。至于俞渝为什么不同意离婚,那绝对不是感情没有破裂,而是关于当当怎么分,两人未达成一致。
     
    那离婚诉讼中,一方要求离婚、另一方不肯离婚,在什么情况下法院才会判决离婚呢?
     
        法院在审理离婚案件,夫妻感情是否确已完全破裂,是准予或不准离婚的界限,那怎样才算是“夫妻感情确已破裂”呢?
       夫妻感情确已破裂,是指婚姻关系存续期间,双方不再互相履行夫妻间的义务,如共同生活、性生活、家庭供养等义务。判定夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面进行综合分析判定。具体法条如下:
       
    根据民法典第1079条规定,有下列情形,调解无效,应当准予离婚
    (一) 重婚或者与他人同居
    (二) 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
    (三) 有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
    (四) 因感情不和分居满两年
    (五) 其他导致夫妻感情破裂的情形
     
       经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
     
       关于其中的因感情不和分居满两年,只能是因为感情不和分居满两年,不能因为夫妻两人异地工作、就医、求学等原因分居满两年,所以离婚除了证明分居两年以上外,更加需要证明的是“感情不和”,而这是一个具有主观价值判断的标准,举证较难。
    李国庆在采访中说他和俞渝分居已经2年5个月了,感情确已破裂,李国庆还是懂一些婚姻法的,知道因感情不和分居满两年是判决离婚的法定条件。
    虽然李国庆声明在2018年1月15日双方已经分居,到目前分居时间已达两年零五个月,但是在分居期间,俞渝举证说双方曾一起旅游、李国庆还送花,送蘑菇给俞渝,李国庆也承认这是事实,并且认为他们只是夫妻感情破裂,朋友感情并没有破裂。你说这是不是有点太为难法官了,你们夫妻关起房门来,法官可并不知道你们夫妻有没有和好,有没有感情升温,毕竟夫妻之间那点事情讲不清楚,有多少夫妻闹离婚,闹着闹着又和好了。如果李国庆没有特意提交、认真组织证明夫妻感情破裂的证据,他这个婚还真是离不成。
     
    在司法实践中,要证明因感情不和分居满两年真是太难了,即便是李国庆没有送花、送蘑菇、两人没有一起去旅游,想要在第一次起诉离婚时因为这一条让法院判决离婚几乎不太可能。一方要求离婚,没有其他法定离婚的情形,另一方坚定的说我们感情没有破裂,不同意离婚,法官就大概率不会判离,只能等着第二次起诉。
     
    是不是觉得离个婚太难了,好在新出台的民法典已经有了完善,人民法院判决不准离婚之后分居一年,一方再次提起离婚,‌‌应当准予离婚,也就说明年1月1号开始,‌‌第二次起诉是只要符合这个条件,法院就会判决离婚,李国庆届时就会得偿所愿顺利离婚。